垃圾清运费是否应该缴纳取决于具体法规、服务性质和社会契约关系，需从多角度分析：
一、法律与政策依据
1. 行政法规要求
根据《城市生活垃圾管理办法》第二十五条，单位和个人需缴纳垃圾处理费。地方政府可制定具体标准（如按户/面积/产量计费），拒不缴纳可能面临行政处罚。
2. 服务补偿原则
垃圾清运包含收集、运输、处理环节，涉及人力、车辆、填埋/焚烧设施运营等成本。缴费是对公共服务的经济补偿，类似"污染者付费"原则。
二、不缴费的效应
1. 公共资源挤占
若部分居民拒缴，将导致政府财政补贴压力增大，可能引发清运频次降低、分类设施不足等问题，最终影响整体环境质量。
2. 代际不公平
垃圾填埋场的生态修复、焚烧厂的二噁英控制等长期成本，需通过持续资金投入解决。欠费会导致未来治理成本转嫁给后代。
三、例外与争议点
1. 重复收费质疑
物业服务费若已包含垃圾清运项，开发商或物业需明确费用构成，避免双重收费。部分城市实行"水消费量折算收费法"（如每吨水附加0.5元垃圾费），需注意政策衔接。
2. 特殊群体减免
部分地区对低保户、残障人士实行费用减免，体现社会公平。北京等城市对厨余垃圾合规分类的家庭返还部分费用，具有激励作用。
四、国际参照
德国按垃圾袋/桶规格差异化收费，日本按体积收费且分类要求严格。中国现阶段按户定额收费虽操作简便，但未来可能向"按量收费+智能称重"转型以提高公平性。
综上，在享受市政服务的同时，缴纳垃圾清运费是公民义务。关键在于优化收费机制透明度，建立费用使用公示制度，确保财政支出可追溯，才能增强公众缴费意愿。
