在中国，物业收取装修押金是否合法需结合法律法规和实际情况综合判断，关键点如下：
1. 法律依据
《物业管理条例》未明确规定装修押金的合法性，但第53条提到业主装修需告知物业，物业需将禁止行为和注意事项告知业主。部分地方政府出台细则（如《北京市物业管理办法》），允许物业收取押金作为履约保证，但需明确退还条件和标准。
2. 合同约定优先
若《物业服务合同》或《业主公约》明确约定装修押金条款，且内容不违反法律强制性规定（如押金数额合理、用途明确），则视为合法。业主签署合同即默认同意条款，物业有权依约收取。
3. 押金的性质与限制
- 合理用途：押金用于防范装修中损坏公共设施、违规施工等风险，非物业额外盈利手段。
- 金额限制：地方规定可能设定上限（如北京规定不超过5000元），超限收取可投诉。
- 强制退还：装修验收合格后，物业需及时退还押金，拖延或扣留属违约行为。
4. 业主途径
- 若物业无合同依据强制收取，业主可向住建部门投诉或提起民事诉讼。
- 要求物业出示收费依据，核实是否符合地方性规定。
- 留存缴费凭证、验收记录等证据，以备纠纷时使用。
5. 风险提示
部分物业以押金名义乱收费（如“管理费”“垃圾清运费”），此类费用需单独列明依据，否则可拒绝缴纳。装修押金应与日常物业服务费区分，不得混同。
总之，合法性取决于地方规定及合同约定，业主需审慎核查条款，物业则应遵循透明、合理原则操作。若遇争议，法律途径是最有效的解决方式。
