自从1996年首次诞生克隆“多莉”羊以来，对基因编辑技术的探究与研究不断被深化。这项先进的技术不仅可以加速人类疾病治疗的进程，更可以为人类创造更加健康、美好的未来。然而，随着技术的进步，这项技术也在引发越来越多的道德争议，特别是对于人类基因编辑技术，其争议更为恶劣。本文就人类基因编辑技术的道德争议，进行一些探讨。
一方面，人类基因编辑技术的道德争议主要集中于以下两个方面。
首先，基因编辑技术可能会涉及到基因完美主义的问题。人们可能会将这种技术看作是如同“优化”人种的一种手段，将对生命的尊重产生不良影响。基因完美主义者认为，拥有更好的基因，就能创造更好的人类。但这种观点的风险在于，它可能会带来对特征和品种单一性的强调，将会剥夺了所有人成为个体并发展的权利。
其次，人类基因编辑技术给社会带来的道德风险。首先，基因编辑将会使人类出现一种新的不平等，对于那些无法享受的人来说，将会越来越艰难。其次，由于技术开发商的利益动机，可能会导致数据泄露的风险和乱用个人数据的风险。此外，一旦这些基因编辑技术的开发者“掌握了特殊的基因编辑能力”，他们将可能会劫持道德风险，为愿意支付巨额报酬的人提供额外服务。
另一方面，也有人认为人类基因编辑技术是一项具有很高技术价值的探究，如果我们站在技术角度进行思考，应该赞同这项技术。首先，基因编辑技术可以为受到严重疾病、疾病家族遗传和遗传缺陷等人带来新的治疗选择。其次，本技术也可以防止新生儿患上某些特定的严重疾病。最后，一种创新的基因编辑技术可以使整个社会更健康、更富有活力，并为人类创造更加优秀的未来，这是一项非常值得追求的事业。
结论而言，人类基因编辑技术相当复杂，既有道德争议，又有很多高技术价值的探究。然而，我们应该正确对待这项技术，既要关注它的技术价值，也要关注它的道德性。在决定要不要推广该技术时，我们必须仔细权衡其风险、利益和影响，以确保该技术的正确使用。
